Znaci Zodijaka "NA SUDU": Za šta bi svaki horoskopski znak mogao da bude optužen?

Astrologija svakom znaku pripisuje određene osobine, a kada se one malo preteraju, dobijamo sasvim solidan materijal za optužnicu. Ovan bi mogao da odgovara zbog izazivanja svađe, Bik zbog tvrdoglavog odbijanja da promeni mišljenje, a Blizanci zbog kontradiktornih iskaza. Naravno, niko neće dobiti zatvorsku kaznu zbog horoskopskog znaka, ali kada bismo njegove stereotipe pretvorili u "krivična dela", sudnice bi bile pune. Evo za šta bi svaki znak mogao da se nađe na optuženičkoj klupi.

Ovan – optužen za izazivanje svađe prvog stepena

Ovan ne mora nužno da traži problem, ali ako ga pronađe, teško će ga zaobići. Optužnica bi ga teretila za impulsivno reagovanje, podizanje tona i ulazak u raspravu pre nego što je druga strana završila rečenicu. Olakšavajuća okolnost: verovatno će se izviniti čim se ohladi.

Bik – optužen za tvrdoglavost sa predumišljajem

Bik nije samo tvrdoglav. On je tvrdoglav dosledno, temeljno i bez namere da sarađuje sa dokazima. Može mu biti predstavljeno deset argumenata, pet svedoka i video-zapis, ali ako je jednom odlučio da je u pravu, slučaj je završen.

Blizanci – optuženi za davanje dva različita iskaza

Blizanci bi se na sudu verovatno branili pričom da ih je sudija pogrešno razumeo. Njihova promenljivost i sklonost ka tome da istu situaciju vide iz nekoliko uglova mogla bi da izgleda kao ozbiljna kontradikcija. Problem je što bi do kraja suđenja verovatno već promenili mišljenje.

Rak – optužen za čuvanje dokaza bez roka zastarelosti

Rak možda neće pokrenuti svađu, ali nemojte očekivati da će zaboraviti šta se dogodilo. Optužba bi glasila na emocionalno arhiviranje uvreda, poruka i neprijatnih situacija. Njegov advokat bi tvrdio da je sve oprošteno. Rak bi u publici tiho promrmljao: „Nije zaboravljeno.“

Lav – optužen za neovlašćeno zauzimanje centra pažnje

Lav bi mogao da bude optužen za preteranu potrebu za divljenjem i pretvaranje gotovo svake situacije u priliku da zablista. Čak i kada nije glavni osumnjičeni, postoji velika mogućnost da će nekako završiti u centru pažnje. Njegova odbrana? „Samo sam bio primećen.“

Devica – optužena za preteranu kontrolu i cepidlačenje

Devica bi se mogla naći pred sudom zbog sistematskog pronalaženja tuđih grešaka. Dokazi bi uključivali ispravljene poruke, prepravljene spiskove i detaljnu analizu događaja koji niko drugi nije smatrao problemom. Najgore je što bi verovatno bila u pravu. I to bi je dodatno nerviralo.

Vaga – optužena za opstrukciju donošenja odluke

Vaga bi mogla da bude optužena da je namerno odlagala odluku. „Da li ste krivi ili niste krivi?“ Sudija pita. Vaga razmišlja. „Možemo li prvo da čujemo šta ostali misle?“ Proces se nastavlja sledeće nedelje.

Škorpija – optužena za planiranje osvete sa elementima predumišljaja

Škorpija možda neće reagovati odmah. To je upravo ono što bi zabrinulo tužilaštvo. Dok drugi misle da je slučaj završen, Škorpija možda još uvek rekonstruiše događaj, analizira motive i čuva sve informacije za pravi trenutak. Njena odbrana: „Nisam se svetila. Samo sam čekala da pravda stigne.“

Strelac – optužen za bekstvo sa lica mesta nakon izrečene brutalne istine

Strelac bi mogao da bude optužen za nedostatak diplomatskog takta. Rekao je ono što svi misle, ali niko nije smeo da izgovori. Nakon toga je verovatno dodao: „Pa šta? Samo sam bio iskren.“ I već planira putovanje na kojem će zaboraviti ceo slučaj.

Jarac – optužen za emocionalnu nedostupnost prvog stepena

Jarac bi se našao pred sudom zbog preterane hladnokrvnosti, opsednutosti obavezama i tretiranja emocija kao nepraktičnog gubljenja vremena. Dok svi ostali pokušavaju da reše emotivni konflikt, on otvara rokovnik i pita: „Dobro, koji je konkretno problem i kada ga rešavamo?“

Vodolija – optužena za udruživanje protiv konvencionalnog razmišljanja

Vodolija bi mogla biti optužena za čudne ideje, nepredvidive odluke i odbijanje da radi stvari samo zato što ih „svi tako rade“. Na pitanje zašto je nešto uradila na potpuno drugačiji način, odgovor bi verovatno glasio: „Zato što nisam videla razlog da bude kao kod svih ostalih.“

Ribe – optužene za beg iz stvarnosti i prekomerno idealizovanje osumnjičenih

Ribe bi mogle da budu optužene da su ignorisale očigledne dokaze jer su verovale u lepši ishod. Ako svi svedoci tvrde da je neko loša osoba, Ribe će možda pronaći jedno dobro delo koje dokazuje da „ipak nije tako loš“. Tužilaštvo bi izgubilo živce. Ribe bi i dalje branile svoju verziju priče.