"Klintonisti" imaju plan za Srbiju?

Beograd -- Politikolog Aleksandar Pavic&#769; komentarišući izveštaj stručnjaka o situaciji na Balkanu kaže da je reč o već "poznatom stavu Vašingtona".&quot;Raspad Jugoslavije okončati tamo gde je počeo, na Kosovu&quot;On je za Sputnjik ocenio da "klintonisti" iz Vašingtona ne umeju da izađu iz matrice devedesetih godina i iznova pokušavaju da reše "kvadraturu kruga". Njima je cilj bio i ostao da otcepe KiM od Srbije i da istisnu ruski i kineski uticaj sa ovog prostora.On je, podsetimo, govorio o izveštaju pod nazivom &quot;Od krize do približavanja &ndash; strategija za borbu protiv nestabilnosti na Balkanu na njenom izvoru&quot;, koji su predstavili prestižna američka akademska institucija Vilson centar i Škola naprednih međunarodnih studija vašingtonskog Univerziteta Džon Hopkins. Izveštaj, kako se navodi, nudi strategiju za preokret kako situacije vezane za &quot;uznemirujuc&#769;e pogoršanje stanja na Balkanu&quot;, tako i za &quot;rastuc&#769;i ruski i kineski uticaj u tom regionu&quot;. U dokumentu čiji su autori stručnjaci iz više zemalja precizirano je, između ostalog, da bi &quot;priznanje nezavisnosti Kosova četiri članice NATO koje to još nisu učinile (Španija, Slovačka, Rumunija i Grčka), doprinelo transformaciji dijaloga&quot;, kao i čitavog regiona, &quot;uključujuc&#769;i Bosnu i Hercegovinu&quot;. Takođe, navodi se da bi i &quot;napredovanje Kosova ka članstvu u NATO&quot; doprinelo smanjenju broja država čije je priznanje potrebno. Prema Pavic&#769;evim rečima, ovaj izveštaj je slika i prilika Vašingtona u kojem ima previše takozvanih tink-tenkova i dokonih analitičara koji moraju na neki način da opravdaju svoje apanaže. Međutim, primec&#769;uje on, njihove ideje o navodnoj stabilizaciji Balkana su na liniji stare &quot;klintonističke&quot; politike iz devedesetih godina prošlog veka, pa u tom smislu ne predstavljaju ništa novo. &quot;Klintonistima&quot; je odavno jasno da je najbolje da sve druge države ubede da priznaju nezavisno Kosovo, pa ta politika &quot;ubeđivanja&quot; četiri članice NATO-a koje to nisu učinile nije ništa novo. Američka diplomatija to radi sve vreme, ali je problem u tome što oni ne znaju kako da te svoje snove pretoče u stvarnost, pa sada imamo tu &quot;podgrejanu klintonističku politiku&quot; predstavljenu u malo drugačijem pakovanju, odnosno u pakovanju ne ubeđivanja, vec&#769; &quot;približavanja stavova&quot;, ukazuje politikolog. Kako kaže, to je nešto što slušamo od vašingtonskih krugova od devedesetih godina do danas, sa malim odmorom koji je nastupio u periodu Trampovog predsedničkog mandata. Na pitanje kako tumačiti deo izveštaja u kome je kao potencijalno uspešna metoda navedeno &quot;identifikovanje i sprovođenje postupaka koji ne predstavljaju priznanje nezavisnosti, ali umanjuju uticaj Srbije i predstavljaju znak Beogradu i Prištini o moguc&#769;oj promeni stavova država koje ne priznaju Kosovo&quot;, Pavic&#769; kaže da mu to liči na predloge za nastavak vođenja propagandnog rata protiv Srbije i njenih saveznika, medijsko spinovanje i proizvodnju virtuelne realnosti u čemu su, primec&#769;uje, oni majstori. &quot;To bi, na primer, podrazumevalo pogrešno interpretiranje nekih izjava zvaničnika tih država, ili navođenje navodnih izjava neimenovanih izvora o moguc&#769;nosti da bi te države mogle priznati lažnu državu Kosovo. Međutim, i to je vec&#769; rađeno, jer smo mi do sada više puta imali nagoveštaje navodnih neimenovanih izvora da c&#769;e Grčka promeniti svoje mišljenje i stav, pa se to do sada nije desilo. Ovo je dakle, deo tog arsenala plasiranja dezinformacija ili poluinformacija da bi se stvorio privid da te države samo što nisu priznale južnu srpsku pokrajinu&quot;, objašnjava Pavic&#769;. Navodi izveštaja američkih instituta o ulozi i važnosti otvaranja puta Kosovu ka NATO, za politikologa takođe nisu iznenađenje jer, kako kaže, Amerikanci misle da mogu da rade sve što je u skladu sa njihovim interesima. &quot;Oni su pokazali da su potpuno spremni da gaze međunarodno pravo kad god im ono ne odgovara. NATO ima princip da ne prima u članstvo države koje imaju nerešene teritorijalne sporove, pa iako bi u ovom slučaju možda i mogli da naprave izuzetak, treba imati na umu da bi to iziskivalo da Španija, Slovačka, Rumunija i Grčka glasaju za prijem Kosova u NATO. Takav potez ne deluje realno jer bi te države onda same sebi skočile u usta i uništile sopstvenu politiku prema Srbiji i KiM&quot;, ukazuje Pavic&#769;. U tom smislu, navodi on, mnogo je vec&#769;a verovatnoc&#769;a da c&#769;e SAD ic&#769;i na to da postepeno podstiču integraciju Albanije sa takozvanim Kosovom, bez faktičkog priznanja. &quot;Oni vec&#769; idu na to da se Albanija, koja je članica NATO, na jedan neformalan način proširi na Kosovo i Metohiju. To se vec&#769; uveliko radi, ali dok ne slome otpor ove četiri države koje ne priznaju Kosovo, ne može doc&#769;i do prijema ove lažne države u NATO pakt&quot;, kategoričan je Pavic&#769;. Takođe, primec&#769;uje, ovakvi navodi pokazuju i koliko je Kosovo važno u geopolitičkoj borbi Sjedinjenih Država protiv Rusije i Kine, pa se može očekivati da c&#769;e Amerika nastaviti da vodi ovako tvrdu politiku protiv Srbije i njenih interesa, ne samo na prostoru Kosova i Metohije, vec&#769; i u Bosni i Hercegovini i Crnoj Gori. &quot;Zapad c&#769;e uvek pokušavati da zaobiđe Savet bezbednosti UN, kad god im je to u interesu. Međutim, oni ne mogu da zaobiđu SB UN u pogledu prijema neke države u Ujedinjene nacije, a dobro znaju da su Kina i Rusija nepremostive prepreke za prijem Kosova u UN&quot;, zaključuje Aleksandar Pavic&#769; za Sputnjik.