1. Ko god je smislio bataljonski koncept za rusku vojsku taj ne poznaje rusku vojnu istoriju. Ruski oficir nema samo-inicijativu, njemu se naredjenja izdaju sa vrha. Bataljonski pristup zahteva visoko-inicijativne oficire a posebno podoficire da bi se fleksibilnost bataljona iskoristila u potpunosti. Nešto slično kao rimske centurije. Rimski centurioni su bili najsposobniji oficiri i same centurije su bez problema izvodile nezavisne manevre. Staviti Ruse u nezavisne bataljone i očekivati da preko noći postanu samo-inicijativni sa sposobnim podoficirima je u domenu fikcije. Ruske jedinice su tradicionalno armije. Vrlo retko korpusi i divizije. To je istorijski fakat. Ništa loše u tome. Jedonostavno, individualnost i samoinicijatva nije odlika ruskog oficira. Na zapadu je obrnuto. Tamo je podoficirski kadar najvažniji. Slično je i u vazduhoplovstvu. Američki pilot ima svu elektronsku opremu da samostalno izvodi dejstva i tako se i obučava. Ruski pilot je navodjen sa zemlje. Drugačiji pristup ratovanju. Neko je u reorganizaciji ruske vojske pomislio da je za samoinicijativu dovoljno usitniti jedinice pa će se sve samo rešiti, a pri tome je zaboravio na komplikovanu logistiku usitnjenih jedinica koja je Rusma loša strana, i na slab ruski podoficirski kadar koji nije dorastao malim, samostalnim jedinicama. Rusima je u tradiciji da se bore u armijama kao glavnim operativnim grupacijama. Bataljonske grupe su pokušaj imitacije zapada, ali bez zapadne svesti i logistike. Ne poznaju sebe
    (Maki, 30. novembar 2022 14:29)

    # Link komentara

  2. Uskoro pada Bahmut. Posle pola izginulog Wagnera, 4 milijarde ispaljenih granata, 200 kinžala i 150 izgubljenih tenkova ulaze u predgradje Bahmuta. To je ta armija koja ratuje sa 5% kapaciteta koja ulazi u Berlin za 6 dana. Jadno.
    (Gurke nose burke, 30. novembar 2022 10:23)

    # Link komentara

  3. Osvojen je Bahmut, sad je faza čišćenja. U medijima ruski uspesi obično budu mesec dana posle dešavanja. Isto kao za Mariupolj.
    (Drvo, 30. novembar 2022 10:11)

    # Link komentara

  4. Po meni 100 ljudi vise lici na pesdijsku cetu nego na bataljon. Bez obzira na dodatu tehniku koja uvecava ubojnu moc . Svakako je 100 ljudi respektabilna snaga za napad ali treba imati u vidu ogromnu teritoriju na kojoj se izvode borbena dejstva . Uslovi ratovanja menjaju pristup . Kad vidis da nesto ne radi , menjas . Na kraju ovog rata kakav god bio , zakljucak ce verovatno biti da je utrosak ubojnog arsenala , tehnike i ljudstva toliki da se ne moze brzo nadomestiti ili je ekonomski osudjen na propast onaj koji to finansira . Sve ima resurse . Haubica , tenkovski top , minobacac …kod ovolike kolicine utroska municije , sve se brzo haba . Ceo sukob ce do najsitnijih detalja analazirati i ameri i rusi . A zatim menjati operativne doktrine za ovu vrstu rata. Da Bog da samo da mi ne budemo opet deo neke statistike .Kad vidim koliko se tesko rusi adaptiraju na sukob sa Ukrainom iza koje stoji Nato , shvatam koliko smo dobar i elastican pristup imali mi 1999 a neuporedivo smo slabiji bili a pri tom sacuvali skoro sve vojne potencijale . Na tu cinjenicu je i sam Nato bio iznenadjen . Bas zbog toga sto samo zelimo mir , treba napraviti jos ozbiljniju vojsku . Jaka vojska najcesce sluzi u svrhu odvracanja .
    (RCZ, 30. novembar 2022 10:03)

    # Link komentara

  5. BTG koncept je dobar u principu ali su napravili Rusi više propusta. Prvo zbog para oni nemaju dovoljno profesionalnih vojnika. Znaju da im logistika bukvalno zavisi od regruta, dodatna pešadija isto i krenuli u rat bez toga i naravno da se raspalo. Tenkovi bez pešadije su laka meta. Potpuno je sumanuto kako su uleteli u poletku bez adekvatnog lanca i zato i nisu mogli da izguraju sve u prvom udaru. Nije koncept loš sam po sebi nego što nije ispoštovan do kraja. Uvedeš deo moderne vojske ali ne uvedeš sve što treba da prati tu vojsku već ostatak ostane na sovjetskom konceptu i komandant na terenu traži šta mu spada po njegovim papirima a na višoj instanci ne mogu da pomognu jer u njihovim papirima piše drugačije. Vojska je visoko uređen i birokratizovan sistem i kad se neka promena ne sprovede do kraja taj neki zaglup u papirima i konceptima košta života. Nažalost.
    (PSA, 30. novembar 2022 09:38)

    # Link komentara

  6. Sem sto Bahmut nisu jos osvojili, a "ulaze" u njega vec pola godine. Kao i Rubizne koje au osvojili 30x pre konacnog 31. osvajanja.
    (@Drvo, 30. novembar 2022 09:37)

    # Link komentara

  7. ...kažu večito iritantni gurači nosa gde im nije mesto
    (Istok, 30. novembar 2022 09:28)

    # Link komentara

  8. ?? Dobro jutro Kolumbo! Rusi su koncept BTG organizacije napustili posle, recimo, 2 meseca od napada na Ukrajinu.
    (Siniša brejnstormer, 30. novembar 2022 09:23)

    # Link komentara

  9. Ladno su osvojili teško utvrđen Bahmut sa manje boraca koji napadaju od onih koji se brane. NATO doktrina kaže da je potrebno minimum 3:1 u korist napadača, dok je Avganistan to promenio u 10;1. Rusi su u svemu superiorni u odnosu na NATO osim u propagandi.
    (Drvo, 30. novembar 2022 09:19)

    # Link komentara